Site Xhoromag 3.0 Beta

C'est je pense normal de trouver le site un peu plus compliqué, il est en effet plus élaboré que le précédent.

Pour l'histoire des livres-jeux, je m'inspire surtout d'un article de Paragraphe 14 mais j'avais repéré le tien.

je viens d'y jeter un oeil et c'est du beau boulot ! bon design, bien aimé aussi l'article sur l'histoire des livres jeu. Seul petit bémol, un peu difficile de retrouver les anciennes avh car il faut parfois parcourir plusieurs pages de recherche

Y aura t-il les illustrations manquantes des défis fantastique qu'il y avait sur l'ancien site (dans la partie archive) ? Je ne les ait pas vu sur le nouveau site.

Je ne crois pas mais il faut demander à Alendir pour être sûr.

Si tu as des idées pour le rendre plus accessible, n'hésite pas Vador

J'ai essayé de faire un site respectant au maximum les droits d'auteurs (chaque AVH système de Crédits pour les illustrations, l'univers originel, etc), donc il n'y a ni livres-jeux en anglais (même disponibles via un discret T) ni liste d'illustrations issues des DFs sur le site (d'ailleurs je ne pense pas que ces dernières soit très importantes, peut-être me trompé-je). Mais rien n'empêche de les faire circuler sous le manteau ^^

Pour info le site risque de ne sortir que lundi soir (we rempli).

Citation :

ni liste d'illustrations issues des DFs sur le site (d'ailleurs je ne pense pas que ces dernières soit très importantes

Elles l'étaient pour moi en tout cas. Tant pis... le problème c'est qu'on ne peux plus les trouver nulle part à présent. Pourquoi sous le manteau ? était il illégal de publier ces illustrations manquantes ?

Alendir a écrit:

Si tu as des idées pour le rendre plus accessible, n'hésite pas Vador

Comme je dis, la critique est facile et il ne s'agissait que d'une réaction critique à chaud... Vous avez fait un super boulot, mais il va nous falloir (à tous, je pense) un peu de temps pour maitriser la bête.

L'ancien Xho avait l'avantage d'être d'une consultation immédiate pour qui cherche une AVH. Mais celui-ci ayant une ambitieux supérieure en terme de contenu, je conçois que vous ne puissiez utiliser la même interface...

Constat et pas critique :

Le site est bien sympa, clair et accueillant, mais je pense qu'à vouloir être super complet il y perd en navigation "intuitive". Je m'explique, pour trouver une avh, ou plutôt choisir une avh à lire, pour le lecteur lambda, c'est compliqué. Le moteur de recherche à l'air cool, mais les filtres auteurs, genre et série tournent en boucle sans qu'on puisse les sélectionner (je pense à un défaut du premier jour, pas de souci). Lorsque je clique sur Medieval fantastique (car je vois le genre en surbrillance dans les colonnes), j'atteins la page du med-fan. bonne chose, mais là la liste des avh's est trop étoffée. On a une tonne de pages à parcourir si on veut avoir un aperçu du choix proposé. qu'il y ait des fiches détaillées par avh's, c'est génial, mais pour le lecteur lambada, il surfera sur deux, voire trois pages et basta, choisira dans les dix ou quinze premières aventures qu'il verra.
Avec une liste des "titres" uniquement, il sera "happé" par un titre et devra vérifier de quoi il retourne. Je pense qu'une liste est plus parlant dans son ensemble qu'une succession de pages détaillées. À mon sens.

Sinon le fait de pouvoir gérer ses projets, ses aventures et ses mises en ligne et tout bonnement génial, et je pense moins douloureux pour l'admin (le pauvre Oiseau devait s'arracher les plumes en mise en ligne et mise à jour).
D'ailleurs qu'en pense-t-il du nouveau site ?

Félicitations à tous ceux qui ont participé à l'aventure, vous avez accompli un taff magnifique !

Sur une idée de Tholdur, on devrait mettre en place un petit test rapide "découvrez l'AVH qui vous correspond" avec un choix des règles, du genre et de la taille, ça devrait permettre d'affiner la recherche pour le lecteur novice.

Parfaite cette idée !

Je disais ça juste histoire que les avh's "lointaines" dans la liste ne soient pas toujours évincées par manque de temps lors des recherches... Mais l'idée de Tholdur est super bonne !

sunkmanitu a écrit:

Le moteur de recherche à l'air cool, mais les filtres auteurs, genre et série tournent en boucle sans qu'on puisse les sélectionner (je pense à un défaut du premier jour, pas de souci).

Je ne comprends pas... Pour sélectionner un mot issu de l'autocomplétion, il suffit de cliquer dessus. Que signifie tourner en boucle ?

sunkmanitu a écrit:

Avec une liste des "titres" uniquement, il sera "happé" par un titre et devra vérifier de quoi il retourne. Je pense qu'une liste est plus parlant dans son ensemble qu'une succession de pages détaillées. À mon sens.

On vient de me remonter que les listes de résultats sont bien trop longues, que certaines pages de liens de xho était vraiment super pratique, comme celle des auteurs [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ou des titres d'AVH [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ça sera donc fait.

sunkmanitu a écrit:

Sinon le fait de pouvoir gérer ses projets, ses aventures et ses mises en ligne et tout bonnement génial, et je pense moins douloureux pour l'admin (le pauvre Oiseau devait s'arracher les plumes en mise en ligne et mise à jour).
D'ailleurs qu'en pense-t-il du nouveau site ?

Il est en vacances sans Internet lol. ça va assez bien avec le fait qu'il n'aura plus à modifier le code de 10 pages HTML à la main pour ajouter une AVH ^^

Sortie officielle repoussée à mercredi.

Alendir a écrit:

e ne comprends pas... Pour sélectionner un mot issu de l'autocomplétion, il suffit de cliquer dessus. Que signifie tourner en boucle ?

Je veux dire que dans les barres de recherche auteur, genre et série, j'ai un rond blanc en bout de case et un sablier circulaire (genre le rond windows seven) qui tourne en permanence comme un page a du mal à afficher quelque chose. Le truc bizarre c'est que l'onglet firefox en haut, ne bouge plus donc il semble qu'il n'attende plus rien de la part de la page web. Je ne sais pas si je suis clair mais en fait si je tape horreur, un ligne horreur s'affiche n'importe où sur la page, mais en aucun cas j'ai droit à

Spoiler:

Voilà t'as tout sous les yeux ! (les rond bleus qui tournent sont sous les ronds blancs de recherche sur la photo)

Ok, l'auto-complétion ne marche pas chez toi (normalement le site complète ce que tu écris). J'ai mis des listes déroulantes pour éviter ce genre de problème de compatibilité.

Royal ta liste déroulante ! Nickel !
Je suppose que tu feras pareil pour la case auteur quand tu auras le temps ?

Merci en tout cas, au fait le fait que l'auto complétion ne fonctionne pas chez moi, je suis le seul ? Et c'est du à Win seven ou à firefox ? d'après toi et d'après vous ??

Aucune idée de l'origine du problème, je suis sous Win7 et avec firefox ça marche.

J'ai laissé le champ des Auteurs ainsi car ça ferait une liste trop longue et pénaliserait ceux chez qui l'auto-complétion fonctionne. Si tu tapes le nom de l'auteur à la main, ça marche tout de même la recherche ?

Oui, t'inquiètes pas ! Je vais vider mon cache internet avec ccleaner, ça merde souvent quand c'est plein ces bêtes là !